A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), autora da PEC que propõe o fim da jornada de trabalho no modelo 6×1, esclareceu que, embora a proposta tenha inspiração em práticas de outros países, ainda não há uma análise detalhada sobre como essa mudança impactaria a economia brasileira.
Debate Intenso nas Redes Sociais A proposta, que sugere uma nova estrutura de trabalho com quatro dias laborais e três de descanso, gerou amplo debate nas redes sociais no último fim de semana, recebendo tanto apoio quanto críticas.
Em entrevista à GloboNews nesta segunda-feira (11), Hilton ressaltou que a ideia se fundamenta em experiências internacionais de flexibilização do trabalho e em estudos que apontam possíveis benefícios em termos de produtividade e crescimento econômico. No entanto, ela reconheceu a falta de uma pesquisa específica sobre os impactos no Brasil.
A deputada enfatizou que, apesar das possíveis implicações da medida, as atuais condições de trabalho no país são preocupantes. Para Hilton, a situação é “extremamente sucateada”, reforçando a necessidade de uma mudança estrutural na jornada de trabalho como forma de proteção aos trabalhadores.
Hilton destacou que a PEC deve servir como ponto de partida para discussões no Congresso. Ela está solicitando uma audiência pública para aprofundar o debate sobre as consequências econômicas da proposta e viabilizar estudos adicionais que embasem a implementação.
