Um dos principais portais de notícias de Mato Grosso do Sul, que por anos teve à frente uma figura respeitada no meio jornalístico, passou recentemente por uma mudança significativa. Após o falecimento do seu sócio-administrador, o veículo seguiu operando, mas nos bastidores, uma movimentação chamou atenção nesta semana: quem estaria assumindo o controle da operação seria o irmão de um político influente e em atividade no estado.
Fontes ouvidas confirmam que o irmão do político influente deixou recentemente funções administrativas que ocupava no poder publico para atuar diretamente na gestão do portal de notícias, assumindo não só o editorial como também o braço comercial do grupo, que inclui um dos maiores empreendimentos de painéis publicitários da capital.
A operação, que ainda não teve confirmação oficial nem transparência sobre os valores envolvidos, levanta dúvidas éticas e jurídicas. Um agente tão próximo de um político influente atuando diretamente em um veículo de comunicação que pauta parte do debate público estadual pode configurar conflito de interesse?
Mais do que isso, a ligação direta entre comunicação, publicidade institucional e vínculos políticos pode representar riscos à liberdade editorial e à transparência pública. Afinal, um veículo com alcance estadual e influência sobre o noticiário político pode ser usado como instrumento de promoção pessoal, blindagem de aliado e ataques à adversários.
Juristas ouvidos por nossa reportagem alertam que, embora a legislação não proíba formalmente familiares de políticos de atuarem na iniciativa privada, incluindo o ramo da comunicação, há limites éticos que precisam ser observados. “O que está em jogo é a confiança pública. Quando há a percepção de que interesses políticos se confundem com atividades jornalísticas, a credibilidade da imprensa e a imparcialidade ficam ameaçadas”, disse.
Além disso, segundo fontes ligadas ao setor, o novo gestor teria interesse em expandir a atuação publicitária do grupo, unificando a operação dos painéis com os espaços editoriais, o que, se confirmado, pode ferir os princípios da separação entre conteúdo jornalístico e propaganda.
A dúvida que paira é: até que ponto é legítimo que familiares de figuras públicas influentes atuem diretamente no comando de veículos de imprensa que cobrem a política local? Trata-se de liberdade empresarial ou de uma nova forma de concentração de poder e influência?
Enquanto não há respostas claras, o que se vê é a construção de uma narrativa sob suspeita, onde interesses políticos e empresariais parecem caminhar lado a lado, ou, talvez, sobrepostos.
