A espetacular megaoperação policial no Complexo da Maré, no Rio de Janeiro, comandada pela Polícia Federal com apoio de outras forças, gerou um fenômeno além das apreensões de armas e drogas: uma onda maciça de apoio popular. Essa ampla aprovação da sociedade à intervenção direta e contundente no combate ao crime organizado coloca em evidência um debate crucial e parece contestar, na prática, a visão sobre justiça criminal defendida pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Ricardo Lewandowski.
Enquanto as redes sociais se encheram de vídeos aplaudindo o trabalho das forças de segurança, a postura do ministro tem sido no sentido oposto. Lewandowski é o autor de decisões que limitam operações policiais em favelas, como a proibição de incursões durante a noite e nos fins de semana, além de determinar a suspensão de operações em áreas escolares. Seu entendimento jurídico prioriza a proteção de direitos individuais e coletivos das comunidades, argumentando que a guerra às drogas, da forma como é conduzida, gera mais violência e vitima principalmente a população inocente.
No entanto, a reação pública à ação na Maré sugere que uma parcela significativa da população anseia por uma presença estatal de força que restabeleça a ordem e o controle do território, mesmo que temporário. A visão que ganha corpo nas manifestações de apoio é a de que a leniência ou a ausência do Estado em certos territórios permite que o crime se fortaleça, tornando a vida dos cidadãos comuns um inferno. Neste contexto, a popularidade da megaoperação é um recado claro: para muitos, a garantia do direito fundamental à segurança passa, inevitavelmente, por ações policiais enérgicas.
O conflito, portanto, vai além de uma simples operação. Ele expõe uma fissura na concepção de como o Estado deve agir perante o crime organizado. De um lado, a visão representada por Lewandowski, que busca, através do Judiciário, impor limites rígidos à ação policial para prevenir abusos e proteger comunidades vulneráveis. Do outro, uma percepção social majoritária que, diante da sensação de insegurança e do domínio territorial de facções, vê nessas operações de alto impacto a única resposta possível e eficaz.
A popularidade da megaoperação no Rio não significa o fim do debate, mas sim seu acirramento. Ela põe em xeque a aplicabilidade prática das restrições judiciais em um cenário de crise de segurança pública. A pergunta que fica é como conciliar a indispensável proteção dos direitos humanos, defendida por Lewandowski, com a demanda urgente da sociedade por segurança e por um Estado que retome, de fato, o controle de suas próprias leis.
