Investigadores identificaram indícios de uso de credenciais funcionais de terceiros, extração de documentos e consultas não autorizadas; análise do celular de Daniel Vorcaro teria encontrado referências a acessos em sistemas do MPF, Polícia Federal, Polícia Civil e Banco Central.
A retirada do sigilo dos procedimentos relacionados ao Banco Master abriu uma nova e potencialmente grave frente de investigação: como Daniel Vorcaro e pessoas de seu entorno conseguiam obter informações relacionadas a procedimentos protegidos por sigilo dentro de instituições do Estado?
Segundo as informações da Polícia Federal tornadas públicas, a análise do material extraído do celular do banqueiro apontou acessos recorrentes e considerados irregulares a procedimentos sigilosos.
Os indícios não estariam concentrados em uma única instituição.
A apuração alcança informações relacionadas ao Ministério Público Federal, à própria Polícia Federal, à Polícia Civil e ao Banco Central.
Logins funcionais de terceiros
Um dos pontos mais delicados está na forma como os acessos teriam ocorrido.
Segundo os investigadores, foram identificados indícios de utilização de logins funcionais pertencentes a terceiros, além da extração indevida de documentos e de consultas não autorizadas em sistemas internos.
Isso abre uma investigação completamente diferente daquela relacionada apenas aos contatos políticos e institucionais de Vorcaro.
Agora, será necessário descobrir quem eram os titulares das credenciais, quem efetivamente as utilizou e com qual finalidade.
MPF aparece entre os órgãos
A referência ao Ministério Público Federal é particularmente sensível.
Logins funcionais podem permitir acesso a informações que não estão disponíveis ao público, dependendo do sistema e do nível de autorização concedido ao usuário.
Se ficar demonstrado que credenciais foram usadas por pessoas não autorizadas para consultar investigações sob sigilo, será necessário reconstruir toda a cadeia:
qual login foi utilizado;
quem era seu titular;
de onde partiram os acessos;
quais procedimentos foram consultados;
quais documentos foram extraídos;
e para quem as informações foram posteriormente encaminhadas.
A própria Polícia Federal
Outro aspecto chama ainda mais atenção.
Segundo as informações da investigação, também teriam sido encontrados indícios relacionados a acessos irregulares a informações dentro da própria Polícia Federal.
O dado surge justamente quando a cúpula da corporação já está no centro de um confronto institucional com o STF.
Nos últimos dias, o ministro André Mendonça adotou medidas envolvendo o diretor-geral Andrei Rodrigues e o diretor de Inteligência Leandro Almada.
Flávio Dino reagiu em outro procedimento.
Depois, o presidente do STF, Edson Fachin, precisou intervir diante de decisões conflitantes.
Agora aparece outra questão:
houve vazamento ou consulta indevida a investigações sigilosas dentro da própria PF?
Banco Central também aparece
O Banco Central é outra instituição mencionada.
Isso ganha peso especial porque estamos falando de investigações relacionadas a um banco.
O BC possui informações regulatórias, fiscalizatórias e prudenciais que podem ter enorme relevância para instituições financeiras e seus controladores.
Caso fique demonstrado que pessoas ligadas a Vorcaro obtiveram irregularmente informações internas ou sigilosas, será necessário saber quais dados foram acessados e se houve alguma vantagem decorrente desse conhecimento antecipado.
Polícia Civil completa lista
A Polícia Civil também aparece entre os órgãos cujos sistemas ou procedimentos teriam sido alcançados pelos acessos identificados pela investigação.
Portanto, a questão não estaria limitada a uma única credencial vazada.
As informações apresentadas apontam para ocorrências envolvendo diferentes estruturas públicas.
É justamente isso que pode elevar a dimensão do caso.
O celular de Vorcaro virou mapa das relações
Mais uma vez, o aparelho apreendido de Daniel Vorcaro aparece como peça central.
Foi a análise do conteúdo do telefone que já revelou uma extensa rede de contatos, mensagens e referências a autoridades.
Entre os elementos anteriormente identificados estão conversas relacionadas ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.
Em uma sequência de abril de 2024, aparece a mensagem:
“O que acha de eu convidar o DPF Andrei”
Logo depois:
“Aí fechamos o PGR e o DPF”.
Fábio Faria responde:
“Acho ótimo”
e:
“Pode convidar”.
Minutos depois, outra mensagem encaminhada a Vorcaro informa:
“Podem entrar em contato lá na PF. Ele aceitou”.
A própria documentação policial registra posteriormente mensagens relacionadas ao contato com a assistência da Direção-Geral da PF.
Essas conversas não provam irregularidade de Andrei. Mas demonstram o interesse de Vorcaro em construir interlocução com autoridades de alto escalão.
E havia preocupação com “Andrei e Paulo”
Outro registro encontrado no aparelho dizia:
“importante reforçar com Andrei e Paulo pra nao deixar ninguem de baixo fazer uma sacanagem”.
A própria PF registrou no relatório que os nomes “podem indicar” referências a Andrei Rodrigues e ao procurador-geral da República, Paulo Gonet.
É uma hipótese de identificação do relatório, não uma conclusão definitiva.
Mas, diante das novas informações sobre acessos sigilosos, o contexto dessas mensagens passa a despertar ainda mais interesse investigativo.
O contrato com o escritório de Viviane também previa atuação nesses órgãos
Existe ainda uma coincidência institucional que merece ser registrada, sem transformá-la automaticamente em relação causal.
Na mesma madrugada em que esses procedimentos tiveram o sigilo retirado, tornou-se pública a íntegra do contrato entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, ligado a Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes.
O documento previa expressamente “consultoria estratégica e jurídica” em procedimentos e inquéritos perante as Polícias Federal e Civis.
Também previa atuação perante:
Banco Central;
Receita Federal;
Cade;
Ministério Público;
Polícia Judiciária;
Judiciário;
e órgãos do Executivo e Legislativo.
A pergunta muda: quem fornecia as informações?
Durante boa parte da crise, o debate esteve concentrado em saber com quem Daniel Vorcaro conversava.
Agora surge uma questão potencialmente mais grave:
o que chegava até ele?
Se documentos protegidos efetivamente foram consultados ou extraídos irregularmente, alguém precisou realizar os acessos.
É necessário identificar essa pessoa.
E, se as informações posteriormente chegaram a Vorcaro ou ao seu entorno, será necessário reconstruir todo o caminho percorrido pelos dados.
Acesso não significa automaticamente vazamento para Vorcaro
Existe uma cautela indispensável.
Encontrar no celular referências a acessos ou documentos de origem sigilosa não permite concluir automaticamente que determinada autoridade vazou informações para o banqueiro.
Também é necessário verificar se cada consulta classificada como irregular realmente não possuía justificativa funcional.
A investigação precisará individualizar condutas.
Sem isso, qualquer acusação nominal seria precipitada.
Quatro instituições e uma pergunta central
O que já emerge das novas informações é suficientemente grave para exigir respostas.
A apuração alcança, segundo os elementos apresentados:
Ministério Público Federal. Polícia Federal. Polícia Civil. Banco Central.
Instituições diferentes, sistemas diferentes e informações potencialmente protegidas.
Agora será necessário descobrir se estamos diante de episódios isolados ou de algo mais organizado.
Quem utilizou os logins?
Quem extraiu os documentos?
Quem consultou procedimentos sigilosos?
Quem recebeu as informações?
Vorcaro tinha conhecimento antecipado de investigações contra seus interesses?
E autoridades ou servidores públicos facilitaram esses acessos?
Sigilo derrubado abre uma nova fase
A decisão de André Mendonça de retirar o sigilo de procedimentos ligados ao Master começa a permitir que diferentes peças sejam confrontadas simultaneamente.
De um lado, aparecem contratos milionários.
De outro, mensagens e contatos com autoridades.
Agora surgem indícios relacionados a credenciais funcionais e informações protegidas.
Separadamente, cada elemento precisa ser analisado dentro de seu contexto.
Juntos, eles mostram por que a investigação do Banco Master deixou há muito tempo de ser apenas uma apuração financeira.
A pergunta que passa a pressionar as instituições é muito mais incômoda:
Daniel Vorcaro construiu apenas uma extensa rede de relacionamentos em Brasília ou alguém dentro do Estado também lhe fornecia acesso indevido a informações que deveriam permanecer sob sigilo?
É isso que a Polícia Federal agora terá de esclarecer.
