Conforme apuração do O Contribuinte, presidente nacional do Progressistas teria articulado uma trégua política no Piauí para reduzir ataques do PT durante sua campanha ao Senado.
A decisão do Progressistas de permanecer neutro na eleição presidencial não teria sido motivada apenas pela posição de seus diretórios estaduais.
Conforme apuração exclusiva do O Contribuinte junto a interlocutores que acompanham as negociações nacionais, a estratégia também estaria ligada diretamente ao projeto de reeleição de Ciro Nogueira no Piauí.
Presidente nacional do PP e ex-ministro-chefe da Casa Civil no governo Jair Bolsonaro, Ciro precisa renovar seu mandato no Senado em um estado onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Partido dos Trabalhadores possuem forte influência eleitoral.
Segundo a versão relatada ao portal, Ciro teria participado da construção de um entendimento para que o PT mantivesse uma postura de neutralidade ou, ao menos, reduzisse os ataques contra sua candidatura no Piauí.
Em troca, o Progressistas evitaria uma adesão nacional aberta à candidatura de Flávio Bolsonaro.
Esse arranjo ajudaria a explicar por que a legenda manteve sua neutralidade mesmo depois de Tereza Cristina aceitar ser candidata a vice-presidente.
O peso eleitoral do Piauí
O cenário eleitoral do Piauí é considerado um dos principais fatores para compreender a estratégia de Ciro.
O estado possui histórico recente de forte votação em Lula e nos candidatos apoiados pelo PT.
Para disputar a reeleição ao Senado, o presidente do Progressistas precisa evitar que sua campanha seja transformada em alvo prioritário da máquina política petista no estado.
Uma adesão ostensiva a Flávio Bolsonaro poderia produzir justamente esse efeito.
Ciro passaria a ser apresentado como uma das principais pontes entre o bolsonarismo e a disputa estadual, aumentando a possibilidade de ataques políticos e de uma candidatura adversária estruturada especificamente para derrotá-lo.
A neutralidade nacional reduz essa exposição.
Tereza aceitou, mas Ciro precisava preservar seu projeto
O aceite de Tereza Cristina provocou uma reação positiva entre integrantes do Progressistas próximos a Jair Bolsonaro e ao PL.
A senadora possui prestígio interno, força no agronegócio, projeção nacional e uma relação antiga com o grupo político do ex-presidente.
Ainda assim, a cúpula partidária optou por manter a neutralidade.
Nos bastidores, interlocutores avaliam que a decisão mostra que a prioridade da direção nacional foi preservar os projetos eleitorais dos principais dirigentes do partido, especialmente o de Ciro.
Em outras palavras, o interesse de evitar um confronto com o PT no Piauí teria pesado mais do que a oportunidade de colocar uma filiada do PP na Vice-Presidência da República.
A neutralidade como escudo político
A posição oficial do Progressistas permite que Ciro mantenha diferentes canais de diálogo abertos.
Ele pode continuar próximo de lideranças da direita, sem assumir formalmente um compromisso nacional com Flávio.
Ao mesmo tempo, evita se colocar como adversário direto de Lula e do PT em seu estado.
Essa condição é politicamente vantajosa para uma campanha ao Senado.
A neutralidade também permite que diretórios do PP adaptem suas alianças conforme as realidades locais.
Em estados bolsonaristas, candidatos poderão se aproximar de Flávio. Em regiões onde Lula é mais forte, dirigentes poderão evitar o enfrentamento ou até construir alianças locais com partidos da base governista.
Investigação aumenta a importância da reeleição
Outro elemento que amplia a importância política da reeleição de Ciro é a investigação da Polícia Federal relacionada ao Banco Master e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Ciro foi alvo de uma operação autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal.
Segundo as informações atribuídas à PF, os investigadores apuram se o senador recebeu vantagens econômicas indevidas em troca de atuação parlamentar favorável aos interesses do banco.
Entre os elementos mencionados estão:
pagamentos mensais que teriam variado entre R$ 300 mil e R$ 500 mil;
despesas com hotéis, restaurantes e viagens internacionais;
uso de aeronaves particulares;
aquisição de participação societária com suposto deságio;
apresentação de uma emenda relacionada ao Fundo Garantidor de Créditos;
e possíveis estruturas utilizadas para ocultação de recursos.
A defesa de Ciro nega qualquer participação em atividades ilícitas, repudia as acusações e afirma que o senador está à disposição da Justiça.
Foro e permanência no Senado
A manutenção do mandato possui importância política e jurídica para Ciro.
Como senador, ele possui foro por prerrogativa de função nos casos previstos pela Constituição, o que significa que determinadas investigações relacionadas ao exercício do mandato tramitam no Supremo Tribunal Federal.
Não é possível afirmar, sem prova direta, que a neutralidade tenha sido escolhida “por medo de prisão”.
Entretanto, é legítimo registrar que uma derrota eleitoral alteraria sua posição institucional e produziria consequências políticas relevantes em um momento no qual ele enfrenta uma investigação de grande repercussão.
Nos bastidores, aliados e adversários relacionam a necessidade de reeleição à cautela adotada pela direção do PP.
O suposto acordo com o PT
Segundo as fontes ouvidas pelo O Contribuinte, o entendimento teria como objetivo reduzir a temperatura da disputa no Piauí.
A lógica seria simples:
Ciro evitaria vincular oficialmente o Progressistas à candidatura de Flávio Bolsonaro;
o PP manteria a neutralidade nacional;
e setores do PT evitariam transformar a candidatura de Ciro no principal alvo da eleição estadual.
Não está claro se esse entendimento envolveria a ausência de um candidato petista competitivo ao Senado, a redução de ataques públicos ou apenas uma convivência política menos hostil.
O PP consultou diretórios, mas Ciro controla a direção nacional
Oficialmente, o Progressistas justificou sua posição com base em consultas feitas aos diretórios estaduais.
A maioria teria preferido a neutralidade.
Esse argumento possui consistência política, já que o partido reúne lideranças com interesses diferentes pelo país.
Entretanto, Ciro Nogueira não é apenas mais um dirigente consultado.
Como presidente nacional da legenda, ele exerce influência decisiva na condução das negociações, na organização das alianças e na definição da estratégia eleitoral.
Por isso, fontes avaliam que sua situação pessoal e seu projeto de reeleição tiveram peso central na conclusão das consultas.
A relação com Flávio e Jair Bolsonaro
A decisão chama atenção porque Ciro foi uma das figuras mais importantes do governo Jair Bolsonaro.
Como ministro da Casa Civil, tornou-se responsável pela articulação política do Palácio do Planalto e participou diretamente das negociações com o Congresso.
Também manteve proximidade com a família Bolsonaro.
Mesmo assim, diante da possibilidade de apoiar Flávio, o Progressistas preferiu a neutralidade.
Esse contraste fortalece a interpretação de que a decisão não foi ideológica, mas pragmática.
Ciro precisa preservar sua candidatura no Piauí, administrar as investigações e manter pontes abertas com diferentes forças políticas.
Quem perdeu com a decisão
A principal prejudicada pela neutralidade foi Tereza Cristina.
A senadora aceitou o convite de Flávio, apresentou condições para participar da chapa e recebeu apoio de aliados do ex-presidente, empresários e lideranças do agronegócio.
Ainda assim, encontrou uma barreira dentro do próprio partido.
A vaga de vice permitiria ao Progressistas participar diretamente de uma chapa presidencial competitiva e ampliar seu espaço em um eventual governo.
A direção nacional, entretanto, optou por não correr o risco de comprometer projetos estaduais.
Tarcísio tenta reverter o cenário
A decisão ainda enfrenta resistência de Tarcísio de Freitas e de empresários de São Paulo.
O governador paulista considera Tereza um nome capaz de ampliar a candidatura de Flávio e aproximá-la do setor produtivo.
Tarcísio teria atuado anteriormente para convencer a senadora a aceitar o convite e agora busca persuadir Ciro e a cúpula do PP a liberar sua participação.
Empresários e lideranças da Frente Parlamentar da Agropecuária também pressionam pela composição.
O objetivo é construir uma fórmula que permita a candidatura de Tereza sem obrigar todos os diretórios estaduais a apoiarem Flávio.
Neutralidade pode não ser definitiva
Mesmo depois da manifestação oficial do partido, as articulações continuam.
Tereza estará em São Paulo na próxima segunda-feira, onde deverá conversar com aliados políticos e representantes do setor empresarial.
A presença da senadora poderá abrir uma nova etapa das negociações.
O Progressistas poderá ser pressionado a explicar por que recusaria uma vaga de vice para uma de suas principais lideranças nacionais apenas para preservar a neutralidade.
Nos bastidores, porém, a resposta já circula: a decisão não envolveria somente os diretórios estaduais.
Envolveria, sobretudo, o futuro político de Ciro Nogueira no Piauí.
